Commento alla Sentenza della Cassazione n. 28210/2020
Il Supremo Collegio con la decisione in commento, la 28210 pronunciata il 18 settembre 2020, affronta una questione sollevata dai legali, nonchè procuratori speciali, di un ente condannato dal Tribunale di Brindisi per l’illecito amministrativo di cui all’art. 25, comma 2, d.lgs. 231/2001 per aver tratto un profitto di rilevante entità conseguente ad un accordo corruttivo intercorso tra un membro del CdA della medesima società e un componente del Comitato Tecnico della Provincia di Brindisi.
La pronuncia in esame consente alla Corte di riaffermare un principio consolidato: nel caso di intervenuta declaratoria di prescrizione del reato presupposto, il giudice non può sottrarsi ad una verifica della sussistenza del fatto-reato per il conseguente accertamento della correlata responsabilità amministrativa della persona giuridica.
Clicca il pulsante qui di seguito per scaricare il commento completo alla Sentenza della Cassazione n. 28210/2020 realizzato dall'Avv. Massimo Montesano nella rivista "La responsabilità amministrativa delle società e degli enti".